• Все записи
×
×
×
26 мар в 17:29
Президент России Владимир Путин 25 марта обратился к россиянам в связи с распространением коронавируса. «Чита.Ру» приводит основные тезисы и цитаты из его речи.
Попросил граждан с предельным вниманием отнестись к рекомендациям врачей и органов власти: «Особенно это касается людей старшего возраста и страдающих хроническими заболеваниями».

Перенёс срок голосования по поправкам в Конституцию с 22 апреля на неопределённый срок: «Абсолютным приоритетом для нас являются здоровье, жизнь и безопасность людей».

Объявил неделю с 28 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением заработной платы. Но не для всех: «Естественно, все структуры жизнеобеспечения, больницы, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие финансовые и банковские расчёты, транспорт, а также органы власти всех уровней продолжат работу».

Убедил не полагаться на русское авось: «Это может коснуться каждого и тогда, то что, происходит в западных странах и за океаном, может стать нашим ближайшим будущим».

Пообещал социальную поддержку гражданам: «Все социальные пособия и льготы, которые положены гражданам, должны продлеваться автоматически. Без предоставления каких-либо справок и хождений по инстанциям. Если семья имеет льготы по ЖКХ, ей не надо будет регулярно подтверждать уровень своих доходов, чтобы получать такую поддержку».

Обязал выплатить ветеранам и труженикам тыла по 75 и 50 тысяч рублей соответственно до майских праздников: «уже в апреле».

Поддержал семьи с детьми: «В ближайшие три месяца начиная с апреля выплачивать всем семьям, имеющим право на маткапитал, по 5 тысяч рублей ежемесячно».

Ускорил новую меру поддержки семей с детьми от 3 до 7 лет: «Чтобы семьи начали получать эти деньги на месяц раньше не в июле, а уже в июне».

Увидел несправедливость в том, что больничный рассчитывается исходя из стажа работы и зарплаты: «Предлагаю установить норму, исходя из одного МРОТ в месяц. Такая норма будет действовать до конца года».

Предусмотрел рост безработицы и предложил увеличить пособие с 8 тысяч до уровня МРОТ, то есть до 12 130 рублей.

Предложил предусмотреть каникулы, как по потребительским, так и по ипотечным кредитам: «Если человек попал в сложную жизненную ситуацию, а именно его месячный доход сократился более чем на 30%, у него должно быть право временно приостановить обслуживание своего долга. Разумеется, без всяких штрафных санкций».

Попросил ЦБ РФ предусмотреть аналогичный механизм и для предпринимателей, а правительство и парламент проработать вопрос необременительного банкротства: «Если выплата долга в силу объективных причин оказывается в принципе невозможной, то и в этой ситуации человек не должен попасть в тупик, становиться заложником требований кредиторов».

Подумал о трудностях бизнеса и призвал его не допустить всплеска безработицы, пообещав поддержку: «Компаниям малого и среднего бизнеса предоставить отсрочку по всем налогам, кроме НДС, на шесть месяцев. А микропредприятиям, помимо такой отсрочки — дать ещё и отсрочку по страховым взносам в социальный фонд».

Защитил от банкротства предприятия, оказавшиеся в сложной ситуации: «На шесть месяцев ввести мораторий на подачу заявлений кредиторов о банкротстве, о взыскании долгов и штрафов».

Снизил с 30% до 15% размер страховых взносов не на несколько месяцев, а на перспективу: «Такая пониженная ставка будет распространяться на сумму зарплаты, превышающую МРОТ. Если зарплата будет равна МРОТ или ниже, то ставка останется прежней».

Увеличил налог на доходы, уходящие в офшоры, с 2% до 15%, причём в ущерб интересам «иностранных партнёров».

Ввёл налог на процентный доход от банковских вкладов и ценных бумаг в размере 13%. Это коснётся тех, чьи вклады превышают 1 миллион рублей: «Такая мера затронет порядка 1% вкладчиков».

Автор: Егор Захаров
Показать полностью…
16 мар в 14:22
Пока доклад об успехах территории больше походит на обещание «города-сада».
Итоги развития проектов ТОР в Забайкальском крае похожи на голубую мечту, которую рисует региональное правительство. На заседании наблюдательного совета территории опережающего развития «Забайкалье» были подведены первые итоги. Звучали цифры сотен миллиардов рублей обещанных инвестиций, но никакой конкретики не было.


Мы из будущего.

В первое время, когда в Забайкальском крае новые руководители всерьёз заговорили о развитии территорий опережающего развития и сдабривали всё это обещаниями сотен миллиардов, а то и более триллиона рублей инвестиций – было любопытно и заманчиво. Конечно, все понимают, что данный экономический механизм сразу не заработает, и сотни миллиардов в одночасье в регион не хлынут. Но вот уже больше года позади. За это время была создана управляющая компания ТОР «Забайкалье», озвучены основные направления и площадки осуществления будущих проектов территорий опережающего развития. И что же? Подведение итогов вылилось не в анализ конкретных дел, а в перечисление будущих успехов, огромных инвестиций, которые должны вот-вот хлынуть в наш край.

Директор УК ТОР «Забайкалье» Вячеслав Костин вместо конкретики о каких-то, пусть пока небольших достижений в рамках территории опережающего развития, поражал воображение присутствующих и всех забайкальцев грандиозными планами. Говорил, в частности, что реализация проектов резидентов ТОР рассчитана на создание девяти тысяч рабочих мест, и за несколько месяцев с инвесторами заключено 12 соглашений. В результате объем заявленных инвестиций должен составить 200 миллиардов рублей.

Что ж, будущее, судя по рисуемым планам, вдохновляет. Но что это за загадочные инвесторы, которые со своими миллиардами инвестиций постоянно держатся в секрете? Хотелось бы знать о них, хотя бы в общих чертах. И что они хотят реализовать в Забайкальском крае, в результате чего и появятся рабочие места, новые объекты, фабрики и заводы, а жизнь забайкальцев станет лучше? Но вместо этого Вячеслав Костин снова, в который раз, сослался на давно обосновавшуюся на территории края ООО «Байкальскую горную компанию», которую недавно объявили резидентом ТОР «Забайкалье», и её инвестиции в освоение Удоканского меднорудного месторождения, по словам Костина, составят 76 миллиардов рублей.

Но, думаю, хватит морочить голову жителям края. «Байкальская горная компания» ведёт свою деятельность в регионе уже несколько лет, и никакой заслуги у нового правительства края в этом нет. Кстати, Удоканскому проекту в текущем году исполняется 30 лет – осуществляться он начал с 1990 года. До Байкальской горной компании здесь работала Удоканская горная компания, затем Забайкальская горная компания, кое-что они, конечно, успели сделать, хотя немного, но вот конкретной работой по строительству в Каларском районе горно-металлургического комбината по добыче и переработке медной руды и производству катодной меди всерьёз занимается «Байкальская горная компания».

Но ведь ТОР «Забайкалье» и отдельные площадки опережающего экономического развития были созданы не для того, чтобы включить в них уже действующие предприятия, объявить их резидентами и затем докладывать об этом на разных совещаниях как о своих успехах. Всё же хотелось бы узнать, а что сегодня руководители ТОР «Забайкалья» сделали сами? Какие идеи начали осуществляться, сколько инвесторов со своими капиталами уже к нам пришли? А не рисовать розовыми красками с шокирующими величиной цифрами инвестиций наше светлое будущее.

Не заболтать идею.

К сожалению, мы уже имеем в нашем крае печальный опыт забалтывания даже самых, казалось бы, перспективных идей. Ещё полтора года назад, когда о ТОРах только говорили, сенатор Баир Жамсуев публично высказался в том духе, что в случае неудач с ТОРами может быть не только подорвана экономика края, но и дискредитирована сама идея территорий опережающего развития. У него были основания так говорить. Именно это произошло с ОЭЗ (особыми экономическими зонами), внедряемыми нашими региональными руководителями в экономику края.

Так же, как и сегодня, такими зонами были объявлены территория северного Забайкалья, где реализовывался Удоканский проект, и другие в районе Кадалинского промузла, в сельском хозяйстве. Кое-что в инфраструктуре удалось сделать. Но… Как это часто бывает в нашем регионе, все идеи потонули в бесконечных согласованиях и плохой работе по привлечению инвесторов. К тому же на федеральном уровне отношение к ОЭЗ было настороженное. Как оно и сегодня остаётся настороженным и к ТОРам.

В общем, идея с ОЭЗ была провалена. О ней надолго забыли. Как, впрочем, была заболтана и идея свободной торговой зоны в посёлке городского типа Забайкальск на границе с КНР, промпарк в Краснокаменске, свободная экономическая зона в Могойтуе, лесопромышленный комплекс в Могочинском районе и многое другое. Провалился проект создания Амазарского целлюлозно-бумажного комбината в Могочинском районе, потеряны лесные ресурсы, немалые деньги, а, главное, надежды людей на рабочие места и создание социальных объектов. То есть на более комфортную жизнь.

И вот на этом фоне нам уже полтора года постоянно говорят о сотнях миллиардов и даже полутора триллионах инвестиций в экономику Забайкальского края, не представив пока населению никаких реальных дел в этом направлении.

Забытая экономика.

Создаётся впечатление, что вне пристального внимания правительства края остаётся реальное социально-экономическое положение региона. В деталях итоги прошедшего года пока не обнародованы, но предварительные результаты говорят о том, что кроме горнодобывающей отрасли все остальные находятся в упадке.

Под постоянные разговоры о проектах территорий опережающего развития, огромные будущие инвестиции и создание тысяч рабочих мест, основные отрасли региональной экономики сегодня находятся в деградации. Обрабатывающие производства края, в которых особенно должна быть велика организующая роль регионального правительства, постоянно, из месяца в месяц, теряют свои прежние позиции. Строительство и сельское хозяйство тоже не прибавляют, а снижают показатели к предыдущему году. Многие предприятия просто убыточны, а краевой бюджет наполняется, прежде всего, за счёт вливаний из федеральной казны. Как следствие, доля людей в Забайкальском крае, оказавшихся за чертой бедности, то есть получающих меньше прожиточного минимума, в последний год повысилась с 20 до 21% и составляет 225,3 тысячи человек.

Думается, пора говорить не только о светлом будущем и перспективах территорий опережающего развития, но и представить жителям Забайкальского края реальные результаты в этом направлении.

Автор: Владимир Тихомиров, обозреватель
Показать полностью…
11 мар в 10:13
Оценка: 4 из 10.
Отмороженная экшен-комедия с Дэниелом Рэдклиффом в роли неудачника, которому к рукам намертво прибили оружие и заставили сражаться за свою жизнь.

Майлз (Дэниел Рэдклифф) мечтал стать крутым геймдизайнером, но вместо этого разрабатывает мобильные «залипаловки» под гнётом мерзкого босса, а по вечерам жалеет свою никчёмную жизнь и выплёскивает потаённые обиды в Интернете. Чаще всего — в чате нелегальной игры «Скизм», где всякие отмороженные убивают друг друга прямо на улицах города. Однажды, впрочем, в ходе очередного троллинга Майлз «нарывается» — к нему домой заваливается админ этого подпольного развлечения и прибивает к его рукам пару пистолетов по 50 патронов в каждом. Теперь, чтобы выжить, парню надо сразиться с поехавшей на всю голову Никс (Самара Уивинг), одной из лучших игроков в «Скизм».

Новому времени — новое экспло: до российского проката и параллельно до мирового цифрового релиза наконец добрались «Пушки Акимбо» (за аляповатым локализованным названием скрывается сложная игра слов, где сплелись фразеологизмы «руки в боки» и «стрельба по-македонски»). Очередная часть условной франшизы неадекватных фильмов с Дэниелом Рэдклиффом, актёром с эстетическими координатами пятнадцатилетнего жанрового киномана (то есть лучшего вида киномана), выбирающим фильмы по тому, насколько экстравагантно звучит их концепт. А давайте, короче, снимем фильм про чувака с рогами, и вокруг него люди не могут врать! Нет, давайте лучше про суицидника, который ходит по лесу с пердящим трупом! А вот ещё идея, только слушайте внимательно: интернет-троллю прибивают к рукам пистолеты и заставляют участвовать в смертельной игре по типу «Бегущего человека»!

«Пушки Акимбо» выглядят ровно так же дико, как их представляли мемы, где бородатый Рэдклифф в халате и пушистых тапочках махал перед копами двумя волынами. Это кино возвращает нас в недолгий век цветастых, по-хорошему дурновкусных адреналиновых экшенов, а-ля, собственно, «Адреналин» (причём скорее второй, чем первый). Где режиссёр — в данном случае новозеландец Джейсон Ли Хауден — с искренней дебютантской спесью (хотя Хауден не дебютант, у него уже есть целая одна полнометражка, «Смертельный оргазм») вставляет в фильм примерно каждый кричащий выразительный приём, который он только смог придумать или вспомнить.

По этой причине фильм в Сети часто сравнивают со «Скоттом Пилигримом» — другим постмодернистским кладезем монтажных фишек и визуальных шуток. Но только Эдгар Райт, при всей гаражной бойкости, режиссёр удивительно скрупулёзный и точный. Хауден же — агент абсолютного хаоса, несобранный, корявый, но снимающий с удивительно заразным энтузиазмом. Мешающий по-настоящему находчивые гэги (пафосно летящий «в молоко» слоу-мо выстрел) с разнокачественными шутками на тему соцсетей, трендов и мемов — тут ему помогает и российский дубляж, пестрящий ударными фразочками вроде «нормально же общались» и адаптирующий английское fuck как, не поверите, «фак». На фоне Хаудена те же Тейлор с Невелдайном (режиссёры как раз «Адреналина») выглядят относительно сдержанными авторами.

К слову, забавно, что ещё в 2009-м они сняли «Геймера» — тоже фильм на тему «смертельной игры», бойко критикующий консьюмеризм зацикленного на развлечениях постиндустриального общества. «Пушки Акимбо» — его своеобразный идейный продолжатель, сменивший хмурый милитари на эстетику такого диджитал- панка с дешёвым CGI и всплывающим, как в клипах, текстом на пол-экрана. Здесь тоже — между абсурдными сценками с Ризом Дэрби в роли поехавшего бомжа (то есть в своей же роли из «Охоты на дикарей» Вайтити) и эпизодами, где Самара Уивинг, зарядившись кокаином, мочит плохих парней, — проскакивают очевидные морали о том, как интернет-культура становится клоакой для выражениях тех животных инстинктов, что мы не можем реализовать в цивилизованном офлайне. «Пушки Акимбо», в отличие от какого-нибудь «Нерва» или «Чёрного зеркала», не слишком фиксируются на смыслах, и к орущему нотации Рэдклиффу здесь испытываешь скорее снисхождение — как ко всякому бунтарю, вынужденному воевать с системой, но не способному из неё выйти.

Как часто делает эксплуатационное кино, фильм Хаудена говорит о реальных проблемах языком экстремальной гиперболы, выражает банальные морали через академически «некачественную», но по-своему притягательную кинематографическую пластику. Фильм едва ли излечит чью-нибудь интернет-зависимость — да он, очевидно, и не пытается, — но вполне может залезть в подкорку как раз из-за своей легкоупотребимой формы. И заставить хотя бы кого-нибудь, оторвав от телефона глаза посреди оживлённой улицы, удивиться тому, что реальный мир-то, оказывается, в офигенном таком HD.
Показать полностью…
03 мар в 9:58
Олени и оленьи люди. Гости и участники праздника. Всего около тысячи человек в первый день весны собрались на льду озера Люксюгуна в селе Кюсть-Кемда на самом севере Забайкальского края – в Каларском районе.
День оленевода считается одной из главных дат для коренного населения этой суровой территории. Орон (олень) веками давал эвенкам все необходимое. Из его шкуры родовые общины строили жилища, она служила и до сих пор служит постелью и одеждой для оленеводов, а из сухожилий этих животных изготавливали тетиву для луков и многое другое. Удивительно, но эвенки по-прежнему используют все эти технологии, а олени продолжают считаться главным богатством многих северных семей.

1 марта День оленевода начался с обряда очищения Улгани. Все, включая оленей и их владельцев, под звуки бубна прошли через арку Чичипкан, чтобы оставить за ее пределами грехи и, так скажем, обнулиться. Затем началась та самая экзотика. Народные танцы, песни, игра на варгане, соревнования по набрасыванию маута на оленьи рога, закрепленные на нартах, бег с камнем и прочие развлечения.

Кульминацией праздника под свист и крики наездников стали гонки на нартах и верхом. Победителями в этом году стала семейная родовая община Сюльбан, завоевавшая звание самых быстрых оленеводов Забайкальского края. В качестве главного приза руководитель компании-спонсора праздника, генеральный директор «Байкальской горной компании» Герман Миронов вручил Сюльбану сертификат на 50 тысяч рублей. Община Чара, ставшая второй, стала обладателем сертификата на 30 тысяч рублей от БГК, а Амекан получила сертификат на 20 тысяч рублей за третье место.
Показать полностью…
25 фев в 9:41
Оценка: 4 из 10.
Сверхзвуковой синий ёж-инопланетянин Соник, спасаясь от не менее одиозных ехидн, попадает на Землю и ближайшее десятилетие живёт в небольшом американском городке Грин-Хилс. В один из похожих друг на друга дней он играет сам с собой в бейсбол и окончательно осознаёт, насколько же одинокое существование ему приходится влачить вот уже десяток лет. Ёж расстраивается и случайно вырубает свет на несколько километров вокруг, после чего странной и, вероятно, террористической активностью заинтересовывается правительство и отправляет проверить обстановку жуткого робототехника Доктора Роботника (Джим Керри).

В это время Соник, прячась в сарае, натыкается на местного шерифа полиции Тома Вачовски (Джеймс Марсден) и, слово за слово, теряет свои телепортирующие кольца (они в ходе нелепого инцидента оказываются на крыше одного из небоскрёбов Сан-Франциско). Теперь амбициозному копу и молодому ёжику с диссоциальным расстройством личности предстоит вместе добраться до Сан- Франциско, не попав при этом в лапы Роботника.

«Соник», который ещё не добежал до нашего проката, уже порядком наделал шуму в родной Америке — фильм, вопреки, наверное, всем ожиданиям, установил кассовый рекорд первого уик-энда среди всех экранизаций видеоигр. Обогнав (ха!) и очень успешного «Детектива Пикачу», и какой-нибудь «Варкрафт» — с последним, впрочем, было несложно, учитывая, что в США он не собрал ровно ничего.

Причина такого успеха, думается, в грамотном пиаре: люди отлично помнят, как Paramount самоотверженно решилась на дополнительные траты, чтобы исправить не понравившийся зрителям CGI в кратчайшие сроки. Этот жест — казалось бы, со всех сторон положительный — вообще многое говорит о фильме и его авторах, причём не с самой хорошей стороны. «Соник в кино» всем существом демонстрирует установку на то, чтобы угодить каждому, чтобы, не дай бог, не расстроить и не покоробить ни единого зрителя.

Это абсолютно стерильное кино, в котором нет ни намёка на фантазию, ни одного острого угла. Что там, в нём нет никакого угла — «Соник» обтекаем, аморфен, он как боггарт (но не мифический, роулинговский), подстраивающийся под каждого зрителя, но не представляющий из себя ровно никакой материи. Это может звучать как комплимент — мол, если так, то фильм, выходит, универсален, — но для универсального он уж слишком поверхностно проходится по вкусовым рецепторам разных поколений. Для самых маленьких тут танцы из Fortnite, для их родителей — кривляющийся, как в лучшие годы, Джим Керри. Действительно, к слову, дико харизматичный: обидно, что своим комическим камбэком он выбрал кино, максимально того недостойное.

Эту установку выдаёт даже идейное ядро: очередная ода дружбе и важности семьи, пропетая фильмом безо всякой оглядки на то, что его сценарий ничем не подкрепляет его же главную мысль. «Соник в кино» — худшее проявление голливудской коммерции в её чистом бездушном виде. Это прозвучит странно, но самое плохое в фильме — то, что он даже не плохой. Он терпимый ровно настолько, чтобы без проблем собирать деньги с родителей и их детишек, оправдывающих любую глупость и банальщину мантрой «ну фильм же для детей!», — забывая, что и Pixar, и Ghibli тоже, в общем, для детей. Да что там Pixar, «Детектив Пикачу» тоже был для детей, и это не мешало ему быть неглупым (или, по крайней мере, не настолько глупым) и очень пластически талантливым фильмом.

«Соник» же сделан ровно настолько талантливо, чтобы не быть технически и кинематографически отсталым. Это отличный пример того, что видеоэссеист Nerdwriter называл «эпидемией проходных фильмов» — кино, сделанное по шаблону своих предшественников (в данном случае, очевидно, «Инопланетянина» Спилберга и всех ему подобных картин) и эксплуатирующее любовь зрителей к знакомым историям, героям и клише. Уж лучше бы, честно, видеоигровые экранизации и дальше снимал Уве Болл: вот уж у кого острых углов хватало сполна.
Показать полностью…
19 фев в 17:51
Впервые после начала реконструкции краевого драматического театра, которая будет стоить более 1,1 млрд рублей, журналистам практически всех забайкальских СМИ провели экскурсию по главному культурному объекту Читы.
Подрядчик заверил, что все работы идут по плану. Однако существуют определенные трудности. Первая связана с закрытием границы между Россией и Китаем из-за коронавируса. Запрет на передвижение между странами не позволяет китайским каменщикам вернуться на объект и завершить работы по укладке кирпича.

Вторая – непредвиденные расходы. Они могут увеличить цену контракта на 22 млн рублей.
Показать полностью…
13 фев в 14:24
Отсылку к Адольфу Гитлеру увидели пользователи «Одноклассников» на фотографии с депутатом Читинского района от «Единой России» Вильгельмом Зайделем, где он подносит руку к лицу. Кому-то показалось, что двумя пальцами под носом политик показывает усы фюрера, пока Евгения Ушакова — директор библиотек Читинского района — якобы вскидывает руку в нацистском приветствии.
Вскоре Евгения Ушакова рассказала, что фото в интернет выложили её недоброжелатели с работы, при этом Зайделю намеренно замазали пару пальцев. Теперь герои снимка готовят заявление в полицию:

«Это фотошоп. У нас есть оригинал, и мы готовим документы в суд, так как мы нашли уже человека, который её опубликовал. У меня дед воевал, у Зайделя тоже родственники воевали. У нас произошёл конфликт на работе, и решили выставить такую фотографию. Я вчера специально прочитала зашла, что правая рука показывает нацизм, а у меня левая. Я пыталась камеру закрыть, чтобы не фотографировали, потому что не люблю, когда обнимают. Вильгельм Вильгельмович вообще делал воздушный поцелуй, у него замазали несколько пальцев».

Полиция ещё не провела проверку, а депутата уже исключили из партии. Как пояснили в региональном отделении ЕР, Вильгельм Зайдель лишён статуса единоросса «в связи с нанесением ущерба политическим интересам партии».
Показать полностью…
Евген Одолевский 18 фев в 16:55
смешно пи**ец
13 фев в 14:17
Оценка: 5 из 10.
«Когда кто-то умирает в приступе гнева, рождается проклятие. Проклятие зреет там, где случилась трагедия, и поглотит любого, кто переступит порог» — теперь этот трюизм из классической японской франшизы Такаси Симидзу должны заучить герои нового американского ремейка, ведь волна страшных убийств, связанных с «нехорошим» домом, охватила пенсильванскую субурбию. Овдовевшая следовательница Малдун, которая переехала в пригород с сыном, устраивает собственное расследование и навлекает на себя кару, погубившую множество семей.

У американской киноиндустрии всегда были проблемы с адаптациями азиатских хорроров. Правда, виной тому не страшное японское проклятие, а слишком стереотипный взгляд создателей ремейков, их стремление объяснять необъяснимое и подстроить восточный сюжет под западные каноны (так произошло, например, с новой версией «Пульса» Киёси Куросавы, где джампскейры оказались предпочтительнее зловещей таинственности со сложным социальным подтекстом). У «Проклятия» на чужбине судьба была проще, чем у товарищей по несчастью: в 2004 году (относительно удачно) и в 2006 году (просто неудачно) автор оригинального фильма сам адаптировал историю для американского зрителя, а после провального триквела (2008) мучения ремейков прекратились. Но, как известно, чудовища всегда возвращаются. Теперь, правда, на других условиях.

Вместо главного знатока серии в режиссёрском кресле оказался Николас Пеш («Глаза моей матери», «Пирсинг»). Тоже знаток, но другой направленности. Жанровый гик и любитель стилизаций, которому не чужда постмодернистская ирония, он умеет возрождать ретро-эстетику и дарить второе дыхание, казалось бы, изжившим себя формам. Для франшизы «Проклятия», пережившей десятки инкарнаций, это умение представлялось особенно нужным.

Впрочем, на этот раз Пеш сработал сдержаннее. Ремейк аккуратно следует по протоптанным тропинкам предыдущих фильмов и повторяет классическую модель цикличности времени: несколько страдающих от проклятья семей, чьи истории перекликаются друг с другом на протяжении всего повествования, пытаются избежать (разумеется, безуспешно) злого рока. И хотя в центре сюжета дотошный детектив Малдун, её расследование будет постоянно «флешбэчить» зрителя с 2004-го по 2006 год к другим персонажам, осмелившимся пересечь порог проклятого дома.

Структурно и формально это всё то же «Проклятие», которое второй десяток лет пытается терроризировать зрителей однообразными приёмами – жутким гортанным голосом, таинственными силуэтами и мотивом неизбежности смерти. К тому же довольно откровенное: Пеш, в отличие от многих коллег, чьи адаптации страдали от рейтинга PG-13, не скупится на жестокие убийства и одиозные сцены. Однако его главная находка — необычный тёплый цветовой фильтр, благодаря которому американская субурбия 00-х (особенно обстановка апартаментов) даже в самые ужасные моменты выглядит пугающе гостеприимно.

Пешу здесь, впрочем, всё равно отчаянно не хватает индивидуальных черт, нового взгляда на историю. Чаще режиссёр просто воспроизводит классические тропы и вторит оригиналу. В случаях похуже — использует непритязательные джампскейры. Его любовь к франшизе видна и в деталях вроде цифр-символов (на домах то и дело мелькают проклятые четвёрки), и в попытке связать ремейк с японским хоррором (проклятие попадает в США, потому что первая его жертва Фиона заходит в знаменитый злополучный дом). Но, занимаясь эпигонством — довольно качественным, хотя и вторичным по своей сути, — Пеш создаёт искусственно синтезированный мир страхов и призраков, в котором даже юрэй выглядит как обычный американизированный неприкаянный дух, а вся атмосфера иррационального ужаса перебивается и заглушается штампами типичных мейнстримных хорроров. «Проклятие» слишком ладно скроено, чтобы оказаться плохой адаптацией, но в то же время для хорошего ремейка требуется больше, чем просто уважение к оригиналу.
Показать полностью…
07 фев в 21:00
Оценка: 8 из 10.
Харли Квинн (Марго Робби) рассталась с Джокером, но преступный мир еще не в курсе, что самый опасный преступник Готэма больше не покровительствует безумной девушке, поэтому она вольна творить все, что изволит. А поскольку Харли тяжело переживает разрыв, в пьяном угаре она ломает ноги и судьбы попавшимся под руку токсичным мужчинам, наживая себе огромное количество врагов. Как только слухи о разрыве с Джокером доходят до местечкового криминального авторитета Романа Сайониса (Юэн МакГрегор), он решает разделаться с Харли, чтобы та больше не доставляла ему хлопот. Когда пташка попадает в его руки, от смерти ее спасает только одно: Сайонису срочно нужно найти пропавший бриллиант – ключ к огромному состоянию, которое сделает его хозяином города. Харли обещает достать камушек, а взамен получить его покровительство. Но, отправляясь на опасное задание, она понимает, что никакие покровители ей не нужны, особенно после встречи с новыми знакомыми – детектившей Рэне, Канарейкой, Охотницей и маленькой карманницей Касандрой.

«Хищные птицы», по идее, стали всем тем, чем в идеале должен был быть «Отряд самоубийц», если бы Дэвид Эйр не скатился в кромешную эпилепсию. «Птицы» подхватывают настроение «Отряда» и последнего «Джокера», в котором исследуется тонкая психика антигероев, на наших глазах превращая их в протагонистов. Научившись на ошибках предшественников, создатели «Птиц» решили сделать лица попроще, не лишать фильм самоиронии, практически необходимой для любого фильма по комиксам, и наконец-то привели DCEU к идеальному концепту успешного развлекательного кино – с китчем, шутками и рейтингом 18+.

Режиссерка Кэти Янь и сценаристка Кристина Ходсон сумели грамотно ввести нескольких героинь в историю, не взорвав голову зрителей переизбытком информации (как это было в «Отряде»). Понятное дело, что в первую очередь это история Харли, но при этом ни одного второстепенного персонажа не обделили вниманием, каждый из них раскрылся в полной мере, так что на сиквел хватит. Хотя в сюжете много обсуждают Джокера, сам он в фильме не появляется, и не сказать, что кто-то по нему сильно скучает (прости, Джаред). Тем более с наличием Юэна МакГрегора, которому очень к лицу амплуа поехавших злодеев, никакие криминальные выскочки больше не нужны.

С постановкой блестящих экшен-сцен помогал режиссер «Джона Уика» Чад Стахелски, его рука чувствуется в забористых боевых эпизодах и адреналиновых погонях. Пушки с конфетти и перестрелка в парке аттракционов – это как раз то, чего хотелось ждать от супергеройского фильма про злодеек. Это вам не розовые титры в перезапуске «Ангелов Чарли», тут с блеском ломаются шеи, ноги отгрызаются ручными гиенами, все очень изящно и жестоко (в принципе, рейтинг 18+ вполне оправдан).

В российском прокате из названия «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» убрали слово «эмансипация» (Оригинал: Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn), или потому, что слово слишком длинное, или потому, что оно больно бьет по хрупкому эго российских мужчин (ну не отпугивать же зрителя все-таки). А ведь фильм именно про эмансипацию: Харли понимает, что ей вообще не до покровителя, она сама может держать криминальный мир в страхе; Рэне не нужно одобрение коллег-полицейских, чтобы вершить правосудие, и так далее. История получилась вполне в духе своего времени, рассказанная без нравоучительного тона (как в «Ангелах Чарли), но с наглядно переломанными коленными чашечками врагов. Таким образом, фильм про пташек закручивается в очень любопытную франшизу, а злодеек в DCEU достаточно, чтобы подорвать устои патриархальной системы, для начала на больших экранах. В конце концов девочки вернут себе силу, по-хорошему… или по-плохому.
Показать полностью…
07 фев в 16:44
Бездомную семью с четырьмя детьми нашли 23 января в заброшенном здании без отопления в районе Острова, греющихся возле костра. История получила огласку на всех федеральных СМИ, вызвала немало споров и противоречий. Всё время, пока крутили, перетирали и искали виноватых, центральной фигурой наравне с отцом и четырьмя детьми оставался общественник Евгений Фёдоров, с которого эта история и началась. Он рассказал ИА «Чита.Ру» все детали тех жутких двух дней, подтолкнувших к новому жизненному пути — помогать людям.
— Когда к тебе пришёл друг и сказал, что есть такая семья, что ты чувствовал? Паника была? Какая первая мысль?

— Мы ехали на работу. Вдруг позвонил Ваня (именно он первым нашёл семью в заброшенном доме, когда отправился на поиски собаки — ред.). Он звонит и говорит: «Жека, приезжай, я в шоке». Голос дрожит. Мы в течение 5 минут оказались на месте, он нас от кафе «Читинка» сопровождал. Ворота были приоткрыты, зашли внутрь. Ваня семье до нашего приезда сказал, что сейчас помощь будет. Мы шли по территории, видно, что здание полуразрушенное, окна выбиты, дверей нет, некоторые этажи обгоревшие. Начали подходить, собаки залаяли. Вместо дверей была занавеска из тряпки.

Открыли эту занавеску и всю картину увидели. Отец сидит у костра, что-то варит. Ребятишки почти босиком бегают. Мальчик в тазике моется, таз чёрный, вода такая же. Мы в шоке.

Тогда мы не то что что-то чувствовали. Думали, как быть. Моментально решили, что не будем обниматься здесь сейчас и плакать, а будем что-то делать.

Решили увезти их ко мне домой, у меня ребёнок у бабушки как раз гостил. Они собрались, поехали добровольно. Старшему говорю: «Иди мойся». Смотрю, он отмыться не может. Вехотку ему дал такую шахтёрскую. Он всё равно не может отмыться. У меня есть средство, которым отмываю руки от мазута. Вот им я его и отмывал. До такой степени вся эта копоть впиталась. Дома всё в копоти было. Вещи сняли, выбросили.

Все помылись, мы приготовили обед. Пришла супруга, чуть в обморок не упала. Я ей говорю: «Потом объясню».

Ребятишки когда у меня сидели, я их осмотрел. Синяков на них не было, были царапины, понятно, что обычные, бытовые. Помылись, посидели, через час уже бегали, играли, чуть дом не разнесли (смеётся).

— Знаю, что добровольцы тебе сразу посоветовали идти к уполномоченному по правам ребёнка. Ты сразу принял это решение или сомневался?

— Я сомневался, конечно, поскольку у нас органы работают по-разному. Некоторые не разбираются в ситуации. На следующий день утром уже был у него. Тут надо было принимать решение, это уже не в моих полномочиях решать за них. Мы не знали, кто отец. Собрали совет с органами опеки, министрами. Выяснили, что у отца есть федеральный розыск. Оказалось, у них шесть детей, на двоих из которых они лишены прав. Неизвестно, где мама.

— Зачем ты её искал?

— Нужно было понять со стороны матери, почему она ушла от ребятишек. Нашла её сестра, быстро нашли. Я с ней встречался, разговаривал.

— Ты хотел её излечить от алкоголизма?

— Мы и сейчас хотим. Говорит, что она к этому готова. Со следующей недели начнём ей заниматься.

— Как ты себе представляешь то сохранение семьи, о котором сказал Осипов?

— Нужно давать шанс, но только один раз, и смотреть результаты. Только при объективных причинах, когда будет понятно, что можно доверять, когда поймут люди, что они изменились. Пока 98% людей думают, что, скорее всего, ничего не выйдет. Мы не поддаёмся чувствам. Любой человек в такой ситуации имеет право получить шанс.

— А ты веришь в отца? Что он изменится?

— Я в них обоих верю. Но одно дело верить, другое — что они могут на самом деле. В каждом из них есть что-то человечное.

— Но ведь человек долгое время подвергал детей опасности? Какая это любовь, если жили дети в таких условиях?

— Вопрос имеет место. Человек, находящийся в розыске, скрывался от органов. Какая-то его трусость, чтобы предстать перед законом, довела до этого. Я считаю, в первую очередь это его большая вина, что дети оказались в такой ситуации. Он ведь понимал, что негде жить. Отправь тогда маму с детьми в «Берегиню». Пусть она лечение пройдёт. Приоритеты надо правильно расставлять. Доводить детей до такого состояния — не дело. Я его здесь не оправдываю нисколько.

То, что он не бросил детей, да, этот момент есть. Отцовские чувства присутствовали.

— Сейчас многие говорят, что ты на этом событии неплохо пропиарился. Сам как к этому относишься?

— Я бы не сказал, что я как-то пропиарился. Ситуация была громкой, а мы невольно стали участниками этого резонанса. Принципиально задачи такой не было. Сначала просто хотели собрать вещи.

Мы не готовы были сразу к четырём ребятишкам, голым практически. Что-то мы купили, что-то принесли.

Если говорить про Первый канал, здесь стояла задача показать, что обычные люди могут помогать друг другу в трудных ситуациях, не тратя миллионов. Да, требуется внимание, желание. Вторая задача — чтобы увидели органы опеки. Что не нужно пугать — либо живёте в хороших условиях, либо забираем детей. Здесь нужно помочь. Чтобы как-то органы взаимодействовали между собой. Допустим, с органов опеки человек передал центру занятости, что у мужчины работа низкооплачиваемая, давайте поищем более подходящую. Резонанс этот нужен.

— Сколько было звонков?

— У меня телефон в первый день сгорел. Каждую секунду были звонки со всех телеканалов, был на прямых эфирах по радио, записывал видеоматериалы.

— Тебе платили за это?

— Никто не платил, ни разу. Одна компания предлагала вознаграждение, предлагали составить договор. Мне некогда было этим заниматься, я даже не заморачивался.

— А злопыхатели были?

— Звонков таких не было. А в комментариях пишут, что, как вы говорите, пиарюсь. Я некоторым отвечаю. Если человек продолжает пыхтеть, значит, это хейтер или просто хочет, чтобы ему отвечали. Я любое мнение уважаю.

— Зачем поехал в Александрово-Заводский район, когда уже было понятно, что все профильные ведомства подключились и помогают семье?

— Мы поехали поговорить с мамой Александра, узнать об их семье. Посмотреть дом, где он жил раньше. Дом достаточно неплохой. Две комнаты, кухня.

— Тебе вся эта история какое осознание дала?

— Я понял, что нужно больше работать по детям. Сегодня составляли план. Много просьб поступает, которые не особо к нам. У нас много фондов, организаций. Основная наша задача — дети в тяжёлых семьях. Наша задача — спасти детей из каких-то ситуаций. Вчера ездили в семью. Мать не работает, трое детей. Психологическое состояние тяжёлое.

— Ты теперь будешь продолжать их курировать?

— Конечно. Люди многие пишут, что бросим это дело. Это не так. Нам в любом случае необходимо даже летом в школу их собирать. Через год будем присматривать за ними. Если будет необходимость, всегда будем контролировать.

— Первое наше знакомство было про дядю Ваню, которому ты помогал. Продолжаешь его вести? Как у него дела?

— Полгода с ним проработали. Месяц плотно работали, потом полгода поддерживал его. Мы с ним договорились, что они живут сами, я их не трогаю. Не езжу принципиально. Если они вернутся к прежней жизни, это их выбор. Потому что сейчас им дали все ресурсы для нормальной жизни. Я им и работу находил. А дети — у них нет выбора. Куда их родители ведут, туда они и идут.

— Теперь тебя можно представлять как общественника, который помогает людям?

— Да, у нас и был такой путь. Сейчас это более целенаправленно, приобрело какие-то более чёткие рамки. Будем продолжать работать.

Автор: Екатерина Рахманова
Показать полностью…
Ахмад Шангереев 02 мар в 7:48
молодец, хорошим делом занимаешься. дай бог тебе помощи.
Загрузка...